Linearの代替ツールの選び方と乗り換え手順

Linearは、プロダクト開発のために作られたタスク管理ツールです。動作の速さを打ち出していて、主な操作はキーボードショートカットでもでき、GitHubと連携してプルリクエストとイシューをつなげられます。

一方で、エンジニア以外のメンバーにも同じツールを使ってもらおうとすると、別のツールを検討するチームもあります。

この記事では、Linearからの乗り換えを考えている人に向けて、代わりのツールを選ぶ観点と、toneを例にした移行の手順を紹介します。

Linearが合うチーム、別のツールを探すチーム

Linearの強みは、プロダクト開発の流れに沿って作られていることです。

一定期間で取り組む作業をまとめる「Cycles」と、リリースなどの目標ごとにイシューを束ねる「Projects」があります。ほかのチームや連携ツールから届いたイシューは「Triage」で受け付けます。

GitHubのプルリクエストを開くとイシューが進行中に、マージすると完了に変わるなど、開発の作業がそのままイシューの状態に反映されます。

こうした仕組みを使いこなす開発チームにとって、Linearは心強いツールです。一方で、次のような理由から別のツールを探すチームもあります。

• エンジニア以外のメンバーにも使ってほしい：営業やデザイン、バックオフィスの仕事も同じツールで管理したいチーム
• 画面を日本語で使いたい：Linearの画面は日本語に対応していません
• 開発の用語が仕事に合わない：IssueやCycleといった言葉が、開発以外の仕事にはなじみにくいこともあります

チームのどこまでで同じツールを使うかによって、合うツールが変わる

乗り換え先を選ぶ4つの観点

1. 開発以外のメンバーも説明なしで使えるか

タスク管理ツールは、チームの全員が毎日開かないと情報が集まりません。

エンジニア以外のメンバーも使うなら、画面の言葉が日本語で分かりやすいか、自分のタスクの確認や追加が迷わずできるかを確かめましょう。

2. 開発の作業とつながるか

開発チームにとっては、プルリクエストとタスクを紐づけられるかが大事です。

どのタスクの作業がどこまで進んだかを、GitHubを開かなくても確かめられると便利です。

3. 料金が人数に対して納得できるか

1人あたりで課金するツールと、組織ごとの定額のツールがあります。

無料プランの人数の上限や、必要な機能がどのプランから使えるかも、あわせて確かめましょう。

4. AIツールからタスクを扱えるか

最近は、ClaudeやChatGPTなどのAIツールからタスクを読み書きできるかも選ぶ観点になります。

Linearは公式のMCPサーバー（AIツールが外部のサービスを読み書きするための共通の仕組み）を提供しているので、乗り換え先でも同じことができるかを確かめましょう。

Linearと代わりのツールの比較

Linearと、代わりの候補になるJira・Backlog・toneを比べました。料金は2026年11月11日時点の各社の公式ページによるものです。

Jira

開発、マーケティング、人事など、部署ごとにワークフローを細かく作り込みたいチームに向いています。料金は人数が多いほど1人あたりの単価が下がります。

GitHubとは公式の無料アプリでつなげ、ブランチ名やプルリクエストのタイトルに課題のキーを入れると、課題の画面に表示されます。インポート元にLinearが挙がっているので、Linearのデータを持っていきやすいのも利点です。

Backlog

福岡のヌーラボが提供するツールで、エンジニア以外のメンバーも含めたチームで使うことを打ち出しています。料金が人数ではなく組織ごとの定額なので、人数が多いチームほど1人あたりの負担が小さくなります。

なお、2027年1月1日から料金プランが変わり、無料プランの上限は5人になります。GitHubとの直接の連携はないため、開発の作業とつなげたい場合は確かめておきましょう。

tone

ITツールに慣れていないメンバーも含めて、チーム全員でシンプルに使いたい場合に向いています。

画面は日本語と英語に対応していて、3人まではすべての機能を無料で使えます。GitHubのプルリクエストの紐づけや、MCPでのAIツールとの連携にも対応しているので、開発チームとほかの部署が同じタスクリストで仕事を進められます。

toneならこう進められる

開発以外のメンバーも同じ画面で使える

toneは日本で作られたタスク管理ツールです。画面の言葉は、ITツールに慣れていないメンバーでも迷わないように選んでいます。

開発のタスクも、営業やバックオフィスのタスクも、同じリストやカンバンで管理できます。

プルリクエストをタスクに紐づけられる

タスクの詳細画面から、GitHubのプルリクエストを紐づけられます。

GitHub Appを入れると、プルリクエストの本文にタスクIDを書くだけで自動で紐づき、マージなどの状態がタスクにも表示されます。

AIツールからタスクを扱える

MCPをつなぐと、ClaudeやChatGPTにタスクのURLを渡すだけで、AIがタスクの説明とコメントを読んで作業を始めます。

進み具合はタスクのコメントとステータスに書き込まれるので、AIに任せた仕事もチームから見えます。

実際の使い方はClaude Codeのタスク管理をMCPでチームと共有する記事で紹介しているので、よければ読んでみてください。

料金

3人までは無料で、4人目から1人あたり¥500/月（税別）です。すべての機能を、どのプランでも使えます。

Linearからtoneに移行する手順

LinearのイシューはCSVに書き出して、toneに取り込めます。

説明、ステータス、優先度、期限、担当者、ラベル、サブイシューがそのまま移ります。

1. Linearでイシューを書き出す

Linearの設定から「Import & export」を開き、ページの下にある「Issue data」の「Export…」を押します。

書き出せるのはワークスペースの管理者で、無料プランではメンバー全員が管理者です。

「Issue data」の「Export…」から、ワークスペースのイシューをまとめて書き出せる

準備ができると、ダウンロード用のリンクがメールで届きます。リンクは12時間で切れるので、早めにダウンロードしましょう。

2. toneの「他サービスからの移行」から取り込む

toneの設定にある「他サービスからの移行」を開き、「Linear」を選びます。

移行元のサービスを選ぶと、それぞれの取り込み画面が開く

ダウンロードしたCSVを選びます。

Linearのプロジェクトごと、プロジェクトに入っていないイシューはチームごとにタスクの数が表示されるので、それぞれの取り込み先を選びます。

Linearのプロジェクトとチームごとに、取り込み先を選ぶ

取り込み先は、Linearと同じ名前で新しいリストを作るか、toneにある既存のリストを選べます。完了済みのプロジェクトなど、取り込まないものも選べます。

Linearの担当者は、toneのメンバーと名前やメールアドレスが一致すれば、そのまま割り当てられます。

一致しない人がいれば画面に表示されるので、先にtoneにメンバーを招待しておくと移行がスムーズです。

3. 取り込んだタスクを確かめる

「取り込む」を押すと、選んだリストにタスクが追加されます。

期限、優先度、ラベル（toneではタグ）、サブイシューがそのまま移る

タスクを開くと、Linearで書いた説明とサブタスクが入っています。

Linearのサブイシューは、toneのサブタスクになる

LinearのCSVにはコメントと添付ファイルが含まれないので、必要なものは手で移しましょう。

いきなりすべてを移すより、まず1つのチームだけ取り込んで、1〜2週間ほど両方を並べて使うのがおすすめです。チームがtoneに慣れてから、残りを移すと切り替えやすくなります。

toneよりLinearが合うチーム

次のような使い方をしているチームには、Linearのほうが合っています。

• サイクルやロードマップで開発を回したい：toneにはサイクルや、複数のプロジェクトをまたいだロードマップの機能はありません
• GitHubのIssueと同期したい：LinearはGitHubのIssueと双方向に同期できます。toneが紐づけられるのはプルリクエストだけです
• ツールの中でAIエージェントに作業を任せたい：LinearはLinear Agentを内蔵しています。toneは外部のAIツールからMCPでつなぐ形です

おわりに

Linearから乗り換えるときの選び方と、toneへの移行手順を紹介しました。

どのツールにも得意なことがあるので、チームの誰が毎日使うかと、全員が使いこなせるかを基準に選ぶのがよいと思います。

toneは3人まで無料で、Linearのイシューもそのまま取り込めます。ClickUpからの移行もClickUpの代替ツールを紹介した記事で紹介しているので、よければ読んでみてください。

開発チームの外まで広げたタスク管理、ぜひ試してみてください！